典型精密空調風冷冷卻體系機房專用空調體系由空調室外機組和空調室內機組兩部分組成。 

對典型風冷型機房專用空調體系的十個方面剖析如下：

2.1.1牢靠性：風冷冷卻方法的首要組成就是風冷室內機、風冷室外冷凝器，其路由為獨立的冷媒管路銜接，從物理銜接的視點看（不考慮主備機切換、能效辦理等邏輯操控與銜接），體系徹底獨立，恣意機組路由的毛病不會影響其它機組，因而從體系的視點看，沒有任何影響體系運轉的單點毛病。

2.1.2漏水危險：風冷冷卻方法因僅有加濕水管部分進入機房，相對漏水危險較小。降低該體系漏水危險的首要辦法有：（1）如果排水管路走漏，機組在探測到漏水后，主動封閉進水管路，掃除進一步漏水的可能；（2）如果進水管路走漏，監控體系將當即告警。即便不考慮規劃有主動封閉進水閥的設備，在值班人員抵達現場封閉進水閥之前，因單個機房進水量小（每小時供水量小于100升），不會對機房造成大的損害。如果規劃有適宜高度的攔塘壩和排水孔，漏水造成對機房的危險將徹底掃除。

2.1.3精密空調能效比：風冷冷卻方法單機體系的能效比較高，從冷卻的視點看，首要能耗產生于壓縮機、室內風機、風冷室外冷凝器。此方法能效比穩定，現在業界常用的風冷方法能效比約為2.7-3.1。如考慮利用天然冷源，可進一步提高能效比，例如制冷劑泵循環形式，冬季時可中止壓縮機運轉，經過制冷劑泵完成制冷循環，能效比將高達6.5以上，按此核算，北京地區全年能效比（在正在修訂的《GB19413核算機和數據處理機房用單元式空氣調節機》中規定：全年能效比（AEER）annualenergyefficiencyratio：機房空調進行全年制冷時從室內除掉的熱量總和與耗費的電量總和之比）將高達3.5以上。

2.1.4可擴容性：風冷冷卻方法因為體系獨立，路由獨立，規劃簡略，因而幾乎不受約束，只需求提早預留室表里機組的方位以及路由管井等，不需求提早對整體管路進行規劃，擴容十分簡略只需留出適當的擴容空間即可。

2.1.5分期建造與靈敏性：風冷冷卻方法十分靈敏，能夠十分簡潔地分期建造。以此項目為例，關于多個小面積機房而言，徹底能夠以場所為單位，進行分期建造，在每一步建造中，再充分考慮風冷室外冷凝器場所以及冷媒路由的前提下，不需求額定考慮其它分區的建造。

2.1.6對修建外部條件的要求：風冷冷卻方法的問題存在與風冷室外冷凝器占地要求較大，但如果提早規劃有面積足夠大的房頂放置冷凝器，或在機房每層建造有冷凝器平臺，這個問題將得以處理。依照本項目規劃，如選用慣例產品室外冷凝器的占用面積約為600平米。

2.1.7出資：關于本項意圖負荷需求而言，如選用風冷冷卻方法體系大約需求45-55套100千瓦機組總出資約為1500萬，包括風冷空調室表里機以及裝置費用，并能夠分期出資，分期實施。

2.1.8保護辦理：風冷冷卻方法體系簡略，無共用管路等，毛病類型清晰，機組之間互無影響，保護要求低，對保護人員的要求也較低，僅需求少數的保護人員。

2.1.9體系適應性：風冷冷卻方法對室表里及間隔有約束，體系管路長度有必定約束，一般標稱要求室表里機單程總長度在60米之內，冷量丟失可忽略不計，現在國內最長事例為單程120米。別的，對室表里機高度差也有要求，一般標稱要求風冷室外冷凝器可高出室內機20米之內，冷量丟失可忽略不計，現在國內最長事例為35米；一般標稱要求風冷室外冷凝器可低于室內機9米之內，冷量丟失可忽略不計，現在國內最長事例為15米。

2.1.10對規劃的要求：因體系清晰、清晰，歸于老練規劃領域，因而規劃相對簡略，安全。歸納說明：風冷冷卻方法簡略，牢靠，在能效、可擴容性等方面具有不行比較的優勢，因而最為常用。國內相似的中大型機房選用風冷體系的事例十分多。 

文章來源：精密空調m.whjdnk.com